|
Дядько, купи кран!
Будівельники «олімпійського»
при
мудрилися узяти в оренду за кордоном підйомний кран
у
три рази дорожч
е
, ніж могли б узяти в Україні.
Керівництво реконструкції «Олімпійського» не переста
є
винаходити всілякі прийоми для
з
дорожчання будівництва. Черговим перлом стала оренда величезного підйомного крана втридорога.
Як ми вже повідомляли, надскладне будівництво
призвело
до величезних затягувань часу. Зведення
мало
початися ще в серпні минулого року. Але у нас змогли дотягнути до весни.
Здавалося б, що ці
півроку
можна використовувати для пошуку найбільш економічних рішень на наступний період будівництва. Адже будівництво навісу над «Олімпійським» неможливе без високого крана з великою вантажопідйомністю. Вісімдесят 50-тонних колон навісу будуть більше 40 метрів заввишки. Проте, генпідрядник реконструкції «Київміськбуд» тільки в січні домовився з бельгійською фірмою «Саренс НВ» про оренду крана Demag СС 2800-1 за украй безрозсудною ціною.
У
даний час мах
і
на вагою в десятки тонн і стрілою дов
жиною
114 метрів вмонтовується на стадіоні.
Начальник відділу капітального будівництва Міністерства спорту Роман Пацак оголосив, що оренда крана коштуватиме 100 тисяч гривень
на
день. А для
переконання
додав, що такі крани унікальні – їх в світі нібито всього три.
Проте п'ять хвилин
у
«гугл
і
»
о
дразу показали, що чиновник бреше. Крани саме такої марки Demag СС 2800-1 є в Росії і вільно
продаються
/
орендуються
. Купили такі крани і поляки.
Ще більше питань до будівельників «Олімпійського» з'явилися, коли такі крани, але
за
нижчим
и
цінам
и
виявилися в... самій Україні. А саме у компанії «Азовінтекс», що будує стадіон
у
Львові.
Звернувшись в «Азовінтекс» «proUA» дізнався, що у фірми є такий самий кран, як бельгійський. Добова оренда їх крана TEREX DEMAG CC 2800-1 вантажопідйомністю 600 т і сумарною довжиною стріли і гуська 132 м коштує 39 тис. грн. з урахуванням ПДВ. Більш того, є МANITOWOC 16000 з такими ж параметрами і тією ж ціною.
Директор транспортного управління «Мехтранс
у
» ТОВ ПСП «Азовінтекс» Валерій Ал
ьо
нін розповів «proUA», що їх крани вже три роки як завезені до України.
- Керівництво «Київміськбуду» чудово знало про наявність аналогічних кранів у компанії «Азовінтекс», тому що наша компанія брала участь
у
тендері на будівництво навісу НСК «Олімпійський» і в тендерній пропозиції
зазначала
не тільки наявність кранів, але і розробил
а
технологію виробництва робіт
із
будівництв
а
навісу стадіону. Так, інженерами-технологами компанії «Азовінтекс» був розроблений Проект організації будівництва НСК «Олімпійський» і Проекти виробництва робіт, в яких була дана технологія виконання монтажу колон і балок
по
крівлі стадіону на базі кранів ТEREX DEMAG і MONITOWOC, що були у компанії . Наша технологія
виконання
робіт
із
монтажу навісу закладена в Проект
і
організації будівництва проектн
о
-технологічним інститутом «Київміськбуд». Я думаю, що наші пропозиції сьогодні і використовуються генпідрядником «Київміськбудом», який застосував
у
монтажних роботах кран ТEREX DEMAG з Бельгії, - говорить Ал
ьо
нін.
Тепер підрахуємо,
у
скільки ж обійдеться бельгійський кран насправді. Він орендований на чотири місяці, до липня. Саме до
цього
часу «Київміськбуд» і завод «Майстер-профі» повинні поставити колони. За даними Ал
ьо
ніна, на весь цей час заморожені бюджетні кошти у вигляді митних зборів. А через те, що бельгійська фірма не зареєстрована в Україні, то необхідно сплатити ПДВ за імпорт послуги.
У результаті маємо такий кошторис. Чотиримісячна оренда крана по 100 тисяч гривень
на
добу
-
це 12 мільйонів гривень. Плюс 20% ПДВ – ще 2,4 млн. грн. Разом: 14,4 млн. грн. І це мінімум. Якщо будівництво знову затягнеться, то доведеться платити ще. І не виключено, що платити вже будуть по
годинну
оренду, що становить 850 євро
на
годину.
У будь-якому випадку маємо 14,4 млн. грн. як мінімум. Або 1,3 млн. євро за оренду крана,
що коштує
близько 4 млн. євро.
А могли б орендувати кран в Україні за 4,7 млн. грн.
Питається
, навіщо платити більше і подалі від України? Чи не тому, що
розпорошення
цього потоку грошей за кордоном стає невидимим для наших правоохоронних органів? І чи пам'ятають Васюник і Павленко, як вони розпиналися «про вітчизняного віробника» минулого року? Минулого літа вони пояснювали перемогу некомпетентною фірмою Коломойського «Майстер-профі» в тендері на будівництво навісу саме дешевизною пропозиції і українською пропискою. Чому ж зараз вони говорять про унікальність не самого унікального, але дуже дорогого крана?
Що ж заважає проводити нормальні тендеру «Київміськбуду»? Адже він освоює бюджетні гроші і за ними повинні стежити
ГОЛОВКРУ
та
інші органи (
у
тім, це по ідеї повинні стежити, оскільки за два роки будівництва вони не знайшли там жодного істотного порушення). Проте законодавство не вимагає від приватної компанії проводити тендери так, як це повинні робити держкомпанії. У результаті маємо суцільну хімію на закупівлях стадіонів, як наприклад, із закупівлею бетону або нинішньої оренди крана.
У
тім, чого ще чекати від «Київміськбуду», якщо цю компанію визначили генпідрядником реконтструкциі «Олімпійського» взагалі без тендеру. Саме Мінспорт
у
пролобіюва
ло
спеціальне рішення Кабміну про проведення закупівлі робіт
із
«Олімпійсько
го
»
в
одного учасника. Тобто без конкуренції. Тому і робиться все, як захочуть наші будівельники. Тепер Васюник обіцяє почати монтаж колон 9 березня.
http://kyiv.proua.com/article/2010/03/03/125505.html
|